建模前應(yīng)研究對(duì)象的內(nèi)在因素
借鑒現(xiàn)有模型可以達(dá)到事半功倍的效果，但要注意借鑒的前提是影響研究對(duì)象的內(nèi)在因素要基本一致，此時(shí)僅進(jìn)行參數(shù)值修正即可，否則應(yīng)尋找更為接近的模型或建立新的模型，而不應(yīng)勉強(qiáng)套用。
研究伊始，本研究也曾設(shè)想選用《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》介紹的各個(gè)模型，但通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的內(nèi)在因素分析可知，有的模型是可以借鑒的，如設(shè)計(jì)因素、人為失誤的評(píng)估，在這些方面城市排水箱涵與美國(guó)地下長(zhǎng)輸管道的內(nèi)在影響因素沒(méi)有根本差別，僅需對(duì)參數(shù)重新賦值。有的模型雖然可以借鑒，如第三方損壞、后果嚴(yán)重度，但需要根據(jù)國(guó)情做較大的調(diào)整，才可以滿足需要。有的模型就不能套用在城市排水箱涵上，如腐蝕評(píng)估模型，原因分析如下。
(1)《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中腐蝕評(píng)估模型的內(nèi)腐蝕和大氣腐蝕評(píng)價(jià)占40%，所列內(nèi)防腐措施包括內(nèi)防腐層、緩蝕劑、清管三項(xiàng)，這些措施只可能用于長(zhǎng)輸管道，國(guó)內(nèi)外所有城市排水箱涵都不會(huì)采用這些措施，通常也無(wú)需考慮大氣腐蝕。
(2)《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中對(duì)于外防腐，其陰極保護(hù)檢測(cè)周期和結(jié)果占有遠(yuǎn)超過(guò)防腐層的地位，且檢測(cè)項(xiàng)目針對(duì)外加電流。國(guó)內(nèi)排水箱涵陰極保護(hù)剛剛起步且?guī)缀跞�是犧牲�?yáng)極，此類數(shù)據(jù)幾近空白，根本無(wú)法采集。
(3)《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中對(duì)于管體缺陷，模型推薦采用爬行器檢測(cè)，賦值與陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果相同，但城市排水箱涵內(nèi)徑變化頻繁，閥門、凝液缸、三通、彎頭等管件密布，根本無(wú)法使用爬行器進(jìn)行內(nèi)檢測(cè)。
(4)《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中對(duì)于防腐層缺陷，模型所賦分值很小，不到3%，這是由于長(zhǎng)輸管道的缺陷通常較少且會(huì)及時(shí)修復(fù)，國(guó)內(nèi)城市排水箱涵不但缺陷較多，且分布很不均勻，是決定管道運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)。
(5)由于在防腐層無(wú)缺陷時(shí)土壤腐蝕性影響很小，《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中模型所賦分值占4%，且僅依土壤電阻率賦值，而對(duì)缺陷較多的城市排水箱涵，土壤腐蝕性對(duì)腐蝕模型有重大的影響，且需用綜合等級(jí)確定。
上述5項(xiàng)指標(biāo)分值已超過(guò)《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中模型總分的50%以上。另外，城市燃?xì)夤芏谓ㄔO(shè)原始質(zhì)量參差不齊更是國(guó)內(nèi)特有的。通過(guò)上述分析比對(duì)，勉強(qiáng)使用現(xiàn)有模型必將產(chǎn)生重大偏差，有必要重新建立評(píng)估模型。
為建立腐蝕評(píng)估模型，本研究中組織管網(wǎng)、檢測(cè)、監(jiān)理、工程、計(jì)算機(jī)等部門與有關(guān)高校聯(lián)合攻關(guān)，花費(fèi)了近3年時(shí)間，投入數(shù)百萬(wàn)資金，終于取得了符合排水箱涵實(shí)際情況的技術(shù)成果。